Hallo zusammen
Habe eine ungewöhnliche Frage: Ist es möglich einen HD-Satreceiver auch ohne Sat-Anschluss, nur als Videoabspielgerät zu verwenden. Dieses Gerät muss nicht unbedingt eine Aufnahmefunktion besitzen. Es muss nur einen USB-Anschluss haben, dieser muss NTSF tauglich sein und alle gängigen Videoformate unterstützen. Nur Fat 32 Unterstützung ist für mich ungeeignet. Über eine mir hilfreiche Antwort wäre ich sehr dankbar.
Viele Grüsse
Einstein
Ohne schüssel lont das doch nicht. Da kannst du billiger einen mediaplayer nehmen.
Warum sowas?
Nimm doch einfach einen Universal Mediaplayer wie WDTV Live (ca. 70,- €): Amazon WDTV Live (http://www.amazon.de/Western-Digital-WDBAAP0000NBK-EESN-Media-Player/dp/B002LZUHMI/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1349078044&sr=8-2)
Hallo
Erst mal mein Dank für die Antworten. Es hat sich Alles nun ein wenig anders entwickelt. Da wir gestern grossräumig nun schon zum zweiten Mal in diesem Jahr für 12 Stunden einen Kabel-BW Totalausfall hatten, habe ich mich entschlossen zweigleisig zu fahren. In diesem Forum unter: Allgem. "Kategorie;Gute Sat-Receiver mit Aufnahmefuntion" ,wurden vier "Xoro HRS" Receiver empfohlen. Ich benötige keinen Karteneinschub, er muss jedoch MPEG-2 und AVCHD H.264 Videos akzeptieren. NTSF-Dateisyst. können ja alle. Welchen der vier ist empfehlenswert.
Viele Grüsse
Einstein
Warum fährst Du dann nicht wirklich zweigleisig und nimmst z.B. ne Dreambox mit einem Tuner für Kabel und den anderen für Sat?
Da ist auch ein Medienplayer drin, ich hab ihn zwar bislang nur ansatzweise getestet (die Bedienung ist mir etwas "krumpelig), aber abgespielt hat er eigentlich alles, was ich so auf meinem Filmserver habe (das muss jetzt aber nicht wirklich viel heißen, denn davon sind 99,9% selbst recodiert und ich nehme natürlich Einstellungen, die mein alter Poppy gut vertragen kann. Das können dann meistens alle anderen auch, modernere sowieso).
Die Dreambox hätte auch den zusätzlich Charme, dass Du, sobald Du den Kabelanschluß wegen Reichtums leid geworden bist, nur den Tuner auszutauschen hättest und somit 2*Sat hast.
Also ich favorisiere den HRS-8750 CI+, da dieser viele gute Features hat und auch Erweiterungsmöglichkeiten für PayTV bietet.
Ansonsten tun sich die Geräte nicht viel was die Wiedergabe angeht. TS-Dateien (MPEG2 & H264), die mit dem TS-Doctor bearbeitet wurden können alle 4 Xoro-Geräte problemlos abspielen.
Hallo
Habe mir gestern den HRS 8750 CI+ bestellt. Zusätzlich habe ich noch ein DIGI-LNB bestellt. Die schüssel ist noch aus vor-Kabel-BW Zeiten montiert. Den HRS benutze ich dann parallel zu meinem Technisat HD-K2 Kabelreceiver. Ich bin das ewige Gelecke mit Kabel-BW langsam satt. Ob u. wann Kabel-BW die versprochenen zusätzlichen HD-Programme der Öffentlich-Rechtlichen einspeist, steht noch in den Sternen. Da geht es nur ums Bezahlen, wer an wen. Letztendlich ist immer der Kabelkunde der Gelackmaierte.
Viele Grüsse
Einstein
Moin,
ich würde hier gern eine Frage einschieben.
Kann ich den Empfang mit dem HRS-8750 CI+ auch über einen HDMI PC Monitor wiedergeben?
Bei mir läuft das gesamte Fernsehen nur über PC (Sat- und DVB-T Karte) ab, soll heißen, ich habe keinen TV-Empfänger. Der Nachteil ist natürlich, wenn ich nachts irgendetwas aufnehme, muss ich den PC laufen lassen. Mit diesem Empfänger und der Möglichkeit über USB aufzunehmen, bräuchte dann nur diese kleine Kiste zu laufen.
Schönen Feier- oder Trauertag (je nach Einstellung) noch!
Iks-Jott
Hallo Iks
Wenn Dein Monitor einen HDMI-Eingang hat, müsste dies funktionieren. Mein LG-Monitor hat einen HDMI-Eingang. Getestet habe ich dies jedoch noch nicht.
Ps.:Der war gut:Schönen Feier- oder Trauertag (je nach Einstellung) noch!
Viele Grüsse
Einstein
Hallo Einstein,
erstmal vielen Dank.
Habe ich auch gedacht HDMI=HDMI, aber manchmal steckt der Teufel ja im Detail.
Mit müsste ist mir allerdings nicht wirklich geholfen. Hast du denn die Möglichkeit, wenn dein Gerät da ist, das ohne große Umstände zu testen und mir das Ergebnis mitzuteilen? Wenn es so funktioniert, dann bräuchte ich, nur um fern zu sehen, nicht immer den PC laufen lassen. Das wäre natürlich auch ein Vorteil.
Gruß
Iks-Jott
Das Problem ist in der Regel, dass beim TV im Interlaced-Modus mit 50 Hz Bildwiederholfrequenz gearbeitet wird. Ältere Computer-LCDs können das nicht.
Aktuelle Monitore mit HDMI-Anschluss haben damit aber in der Regel keine Problem mehr. Allerdings erscheint das Bild bei Computer-LCDs schlechter als bei TV-LCDs, da die Computer-LCDs die Bildsignale so ausgeben wie sie reinkommen.
TVs haben aufwendige Videoprozessoren um das Bild besonders bei üblichen 576i - Sendungen auf die LCD-Auflösung (1080p) hoch zu skalieren und von Interlaced zu Progressiv zu konvertieren. Darum sind TVs auch bei gleicher Größe und Auflösung teurer als Computer-Monitore.
Hallo Cypheros,
danke.
Ich habe einen drei Jahre alten HP 2229h Monitor.
Sollte es damit funktionieren oder probieren und sehen, ob ich damit zufrieden bin?
Aber dann hätte ich unter Umständen einen Receiver hier rumstehen, mit dem ich dann nichts anfangen kann.
Ich will mir nicht auch noch ein TV-Gerät aufstellen.
Gruß
Iks-Jott
Sollte funktionieren. Zur Not kannst Du ja das Ausgabeformat des Receivers ändern.
720p sollten Monitor und Receiver beide können und dann ein brauchbares Bild liefern.
Danke für die Informationen!
Zitat von: Cypheros am Oktober 03, 2012, 16:16:37
Sollte funktionieren. Zur Not kannst Du ja das Ausgabeformat des Receivers ändern.
720p sollten Monitor und Receiver beide können und dann ein brauchbares Bild liefern.
m.M. ein schlechter Tipp :-(
Monitore sind nicht wirklich für 720p geeignet, eigentlich lieben sie nur das Bildformat mit ihrer nativen Auflösung. Die eingebauten Scaler sind meist nur für PC Standardformate (640x480, 1024x768 usw) ausgelegt und erschrecken sich heftig bei "normalen TV Frequenzen".
Sollte der Monitor 1920x? besitzen, wäre wahrscheinlich einem Upscale im Receiver auf 1080p50 mehr Erfolg beschieden.
Aber, der geneigte Fragesteller erkennt hieraus auf jeden Fall: keiner weis genaues nicht, probieren geht über studieren...
Der HP2229H hat laut HP eine native Auflösung 1680x1050, also nix mit 1080p. Zum anderen unterstützen die meisten Sat-Receiver kein 1080p, sondern maximal 1080i.
Dann wäre also der größte gemeinsame Nenner wie bereits erwähnt: 720p bei 50Hz ;)
Hallo Iks
Habe mich schlau gemacht. Dein HP 2229h hat eine max. Auflösung von 1680x1050, also kein Full HD. Dieses Format wird von keinem Receiver als Ausgabe unterstützt. Da hast Du also schlechte Karten. Ich habe den LG-W2353V, dieser hat max. 1920x1080, also Full-HD. Auf Deine Bitte zurückzukommen, ob das mal mit einem Gerät testen könnte, muss ich leider nein sagen. Vorschlag von mir: kaufe doch einen Monitor mit 1920x1080, diese kosten so um die 150 Euronen.
Viele Grüsse
Einstein
Ist zwar nicht optimal, da erst der Receiver auf 720p skaliert und dann der Monitor auf 1680x1050 aber funktionieren sollte es trotzdem.
Er kann es ja erstmal mit dem HP2229H testen und dann schauen ob er mit der Bildqualität leben kann.
Jaaaaa, dann vielen Dank an alle drei Ratgeber.
Einen Versuch scheint es wert zu sein.
Ich bitte vielmals um Nachsicht, dass ich mich hier einfach eingeklinkt und somit vom eigentlichen Thema Einsteins abgelenkt habe.
Bis zur nächsten Frage! :D
Gruß
Iks-Jott
Zitat von: iks-jott am Oktober 04, 2012, 16:39:36
Jaaaaa, dann vielen Dank an alle drei Ratgeber.
Einen Versuch scheint es wert zu sein.
Ich bitte vielmals um Nachsicht, dass ich mich hier einfach eingeklinkt und somit vom eigentlichen Thema Einsteins abgelenkt habe.
Bis zur nächsten Frage! :D
Gruß
Iks-Jott
Hallo Iks
Du hast Dich doch nicht reingemischt. Ist doch alles O.K. mit Deinem Beitrag. Ich wünsche Dir viel Erfolg bei Deinem Versuch.
Viele Grüsse
Einstein
Zitat von: Einstein am Oktober 03, 2012, 08:05:43
Hallo
Habe mir gestern den HRS 8750 CI+ bestellt. Zusätzlich habe ich noch ein DIGI-LNB bestellt. Die schüssel ist noch aus vor-Kabel-BW Zeiten montiert. Den HRS benutze ich dann parallel zu meinem Technisat HD-K2 Kabelreceiver. Ich bin das ewige Gelecke mit Kabel-BW langsam satt. Ob u. wann Kabel-BW die versprochenen zusätzlichen HD-Programme der Öffentlich-Rechtlichen einspeist, steht noch in den Sternen. Da geht es nur ums Bezahlen, wer an wen. Letztendlich ist immer der Kabelkunde der Gelackmaierte.
Viele Grüsse
Einstein
Hallo
Heute habe ich meinen Xoro HRS 8750 CI+ erhalten. Bin total enttäuscht. Kein einziges MPEG-2 Video lief ruckelfrei, egal was ich für eine Auflösung ich einstellte, alles nur Mist. Was mich auch verwunderte, es gibt keine Ausgabeeinstellung mit: 1080x1920 50i. Verwunderlicherweise gibt es mit AVCHD H.264 Videos keinerlei Probleme, weder solche vom Ts-Doctor, noch von meinem Camcorder. Neueste Firmware habe ich installiert, keine Verbesserung. Zum Glück habe ich noch meine gute alte PS3, die frisst so ziemlich jedes Format ohne Probleme.
Viele Grüsse
Einstein
Hi, das Ruckeln könnte am fehlenden Deinterlacer in Deinem PC-Monitor liegen. Ein TV-Monitor hat dafür einen guten Deinterlacer.
Lass den Receiver das Deinterlacing machen. Also bei Ausgabe nicht "by Source" einstellen, da ansonsten der Receiver das Bild Interlaced ausgibt. Am Besten 720p verwenden.
Zitat von: Cypheros am Oktober 05, 2012, 23:06:09
Hi, das Ruckeln könnte am fehlenden Deinterlacer in Deinem PC-Monitor liegen. Ein TV-Monitor hat dafür einen guten Deinterlacer.
Lass den Receiver das Deinterlacing machen. Also bei Ausgabe nicht "by Source" einstellen, da ansonsten der Receiver das Bild Interlaced ausgibt. Am Besten 720p verwenden.
Hallo
Ich habe den Receiver an einem TV-Flachbildfernseher mittels HDMI angeschlossen, ebenso wie meine PS. Und die PS3 macht diesbez. keinerlei Probleme.
Und bei meiner PS3 und ebenfalls an meinem Technisat HD-K2, habe ich als Ausgabeauflösung:1080x1920 50i eingestellt.
Viele Grüsse
Einstein
Wenn das Ruckeln sich nicht beheben lässt, könntest du deinen Xoro HRS 8750 CI+ auch gegen die neueren Varianten Xoro HRS 8900 Hbb+ oder Xoro HRS 9200 CI+ umtauschen. Diese sind zwar etwas teurer, das Preis-/Leistungsverhältnis ist m. E. trotzdem TOP. Ein Geheimtipp ist bestimmt der Ferguson Ariva FA202E. ;)
Für "Bastelfreudige", die Bootzeiten von ein bis zwei Minuten in Kauf nehmen können/wollen (sofern das Gerät von der Stromquelle getrennt war), käme auch ein günstiger Linux Receiver wie Edision Argus Pingulux oder Golden Media 990/Spark in Frage.
Zitat von: ErichV am Oktober 06, 2012, 12:43:28
Wenn das Ruckeln sich nicht beheben lässt, könntest du deinen Xoro HRS 8750 CI+ auch gegen die neueren Varianten Xoro HRS 8900 Hbb+ oder Xoro HRS 9200 CI+ umtauschen. Diese sind zwar etwas teurer, das Preis-/Leistungsverhältnis ist m. E. trotzdem TOP. Ein Geheimtipp ist bestimmt der Ferguson Ariva FA202E. ;)
Hallo
Der 9200 hat aber den selben Empfangsteil bzw. Teile und den selben Prozessor und auch dieselben Ausgangsdaten bezügl.. Bit-Rate usw. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es da eine Verbesserung gibt.
Viele Grüsse
Einstein
Stimmt, da hast du Recht, in beiden Geräten ist ein ALI Prozessor 3606 (400MHz, DDR II) verbaut. Der gleiche Prozessor wird auch vom Ferguson Ariva 202E verwendet.
In den meisten Fällen sollte ein Firmware-Update das Ruckeln von ARD HD, arte HD etc. beseitigen, leider blieb in deinem Fall der Erfolg aus. :(
Hast du es schon mit einer anderen/älteren Firmware probiert (Auflösungsänderung auf 720p brachte ja keinen Erfolg)?
Betrifft das Ruckeln nur die HD Ableger der öffentlich-rechtlichen Sender oder auch andere?
Was mich überrascht, ist, dass dein Gerät noch kein einziges MPEG-2 Video erfolgreich wiedergeben konnte.
Hallo ErichV
Wie ich schon geschrieben hatte, betrifft es bezügl. ruckeln nur Videos mit SD-Auflösung:720x576 50i. Mit HD-Videos von ARD;ZDF;Servus TV, in AVCHD H:264 gibt es keine Probleme. Alle meine Videos habe ich mit meinem Technisat HD-K2 Kabelreceiver aufgezeichnet, mit dem Ts-Doctor bereinigt und mit Cyberlink-PD-10 z.B. die Werbung rausgeschnitten.
Viele Grüsse
Einstein