Cypheros Transportstream Forum

Allgemeine Kategorie => Gute Sat-Receiver mit Aufnahmefunktion => Thema gestartet von: Mam am Mai 06, 2017, 07:29:57

Titel: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Mam am Mai 06, 2017, 07:29:57
Da ist er nun, das von allen so bewunderte "Superteil"  ;D
(https://cypheros.de/forum_ger2/index.php?action=dlattach;topic=3919.0;attach=5431;image)

Werfen wir mal anfangs einen Blick auf die enormen technischen Möglichkeiten, reden wir über die grandiose Schwuppdizität und verschliessen wir bei aller Ehrfurcht nicht die Augen vor der unzulänglichen, ja manchmal völlig planlosen Software, die einem dann das ganze Glücksgefühl doch wieder arg verleiten kann...

Aber, beginnen wir freundlich und schauen uns mal die Übersicht einiger wichtiger Features an:
(https://cypheros.de/forum_ger2/index.php?action=dlattach;topic=3919.0;attach=5427;image)

Unser Blick auf das Bild wird quasi zwangläufig in die Mitte gezogen, auf den "Tuner" Teil.

Tuner von "A" bis "P" ? da reichen ja die Finger gar nicht mehr aus, um mitzuzählen!
(für Leute mit Dyskalkulie sei die Antwort verraten: es sind 16! (in Worten SECHZEHN!)

Man kann den Neidfaktor sogar noch steigern, dies ist nur die mittlere Ausbaustufe, da ist noch ein Slot frei für einen Twin Kabel- oder Sat-Tuner! Mit ihm wären das dann 18! Wem das immer noch nicht genug ist, kann noch bis zu vier Sat->IP Tuner  aus dem LAN hinzunehmen, macht dann summa sumarum ZWEIUNDZWANZIG!


Vor dem geistigen Auge des saterfahrenen Multiswitch Betreibers macht sich nur Panik breit, wie denn die Rückseite dieses Gerätes aussehen würde, und wie man 16 Kabel ins Wohnzimmer bekommt....  :o
Aber bleibt entspannt, man benötigt nur ein bis vier Kabel um die 16 Tuner mit Signalen zu versorgen!
Das "wie" ist allerdings etwas komplizierter und die Werbung (geschweige denn das "Handbuch") verraten dazu wenig. Die Erfahrungen muß Mensch selber machen bzw. erleiden.

Aber, ich werde mal einen separaten (da recht langen) Text darüber verfassen, wieviel Kabel mit welchen Signalen man benötigt, um möglichst viele dieser "virtuellen" Tuner auch gleichzeitig betreiben zu können.

Kommen wir deshalb gleich zum zweiten Highlight der Box: die Schwuppdiziät!
(für nicht deutschsprechende Ausländer, wie z.B. Ösilaner: das ist die gefühlte Geschwindigkeit als Reaktion auf Tastendrücke, Umschaltzeiten usw.)
Hier brauchen wir nicht lange rumerklären: sie ist einfach hervorragend! Die Quadcore CPU geht ab, wie Brezelbrause und durch die virtuellen Tuner kann man Programme zappen, als hätte man ein Auto mit Doppelkupplungsgetriebe, der nächste Gang ist automatisch schon voreingelegt. Werben manche ja mit "Programmumschaltung unter einer Sekunde", so muß man hier neidlos sagen: "Programmumschaltung nicht messbar". Dabei ist es völlig egal, ob von HD auf HD, von SD auf HD, von UHD auf SD, verschlüsselt oder FTA, jegliches Zapping ist erledigt, bevor ihr es schafft, den müden Finger von der Taste der Fernbedienung wieder anzuheben!
Man kommt sich wirklich vor wie zu den Zeiten des analogen TVs, wo man mit Zap-Zap-Zaaaaappp mal eben alles durchgesteppt hatte.
Wenn Zappen eure Lieblingsbeschäftigung ist, fangt an zu sparen, ihr braucht diese Kiste (die übrigens etwa doppelt so schnell ist, wie die Solo+)

Die "Festplatte" gehört nicht zum Lieferumfang, die hier angezeigten schlappen 240Gb reichen für MAM lang und schmutzig aus, ich bevorzuge LEISE (in diesem Falle SSD) vor GROSS.

Der Speicher ist mit 3Gb recht üppig, doch wie man sieht, sind knappe 2Gb schon von irgendwas belegt. Dabei war die Box während des Screenshots im Standby, da kann also nicht viel gelaufen sein. Allerdings kann man erkennen, dass trotz Standby Tuner A in Betrieb ist. Das Ding ist also etwas wie New York, "the box that never sleeps"...

Unter Software erkennt man, dass MAM gleich zu einem Custombetriebssystem gegriffen hat. Das ist nötig bei diesen Boxen, denn die ausgelieferte Standardsoftware macht nur unzulänglichen Gebrauch von der Hardware.
Z.B. CAM Support gibt es nur in den Custom Images. Dabei hat die Box unter der runterklappbaren Frontplatte 2*CI Slots und 2 Kartenleser. Auch finden wir dort eine USB 2.0 Buchse, hier kann man den USB Stick zum Flaschen oder einen NANO Adapter für Funktastatur/Maus einstecken. Wirklich kleine USB Adapter, wie Logitech z.B. erlauben dann auch, die Klappe wieder bündig zu schliessen.

In der Mitte der Front finden wir das obligatorische Display, in Farbe. Wobei, Display ist eigentlich gelogen, dieses 4" Teil ist ein vollständiger Monitor, man kann auf ihm auch TV/Videos gucken! Er kann z.B. Verwendung bei Bild-in-Bild finden.

Blicken wir als Abschluß dieser Einführung auf den letzten Abschnitt, die Netzwerkfähigkeiten.
1Gb/s LAN und WLAN sind eingebaut, sind die üblichen DHCP / SLAAC Server im LAN in Betrieb, so ist nichts einzustellen, die Konfiguration erfolgt automatisch. Der WLAN Adapter muß allerdings erst aktivert werden, und natürlich muß man ersmal sein Passwort eingeben / den WPS Knopf drücken, um in das heimische WLAN eingelassen zu werden.
Wie man sieht, ist IP V6 ebenfalls automatisch vorhanden und funktioniert einwandfrei.
Allerdings sieht MAM schon die nächste SPAM Welle durchs Internet rollen, denn die Leute, die diese Box vorkonfiguriert haben, wußten offensichtlich nicht wirklich, was sie da anrichten. Standardmässig ist der Benutzer "root" ohne Passwort und der SSH Dämon wird automatisch gestartet. Dank IP V6 auch an fast jedem Router vorbei, ein offenes Scheunentor für jeden, der mal eben ein Linux System kapern will und für seine Zwecke missbrauchen möchte!
Der Anwender merkt davon natürlich nichts, erst, wenn die ersten Abmahnungen im Briefkasten landen, wird man hellhörig. Aber mangels Passwort wird kein Richter Gnade walten lassen, das ist mehr als "grob fahrlässig", das ist einfach nur dumm!
(Also: solltet ihr so eine Box betreiben: SOFORT EIN ROOT PASSWORT SETZEN!!!)
(https://cypheros.de/forum_ger2/index.php?action=dlattach;topic=3919.0;attach=5429;image)
Das ist leider nur ein (wenn auch recht hammerartiges) Beispiel für die Dummheit und Unausgereiftheit der Software  ???, ich habe in den paar Stunden des Testens noch andere "Klöpse" gefunden, die es wert sind, gesondert erwähnt zu werden. Aber da das ja Opensource ist, besteht die Hoffnung, dass vieles davon irgendwann beseitigt wird.

Der Receiver hat noch viele Tricks auf Lager (z.B. HDMI-In um ein externes Signal einzublenden/durchzuschleifen), die ich bislang noch nicht testen konnte. Im Moment fokussiere ich mich darauf, das Teil "frauenfreundlich" zu machen, wobei die Software einem doch reichlich Steine in den Weg legt (bei Frauen ist Weniger oft mehr aka "Lass der Frau eine Auswahl, sie wird immer die falsche treffen und laut um Hilfe rufen")

Fazit: Geniale Hardware / verbesserungsbedürfitige Software


Titel: VU+ Ultimo 4K Tuner
Beitrag von: Mam am Mai 06, 2017, 10:08:06
So sieht sie von hinten aus die Box:

(https://cypheros.de/forum_ger2/index.php?action=dlattach;topic=3919.0;attach=5433;image)

Hier sind alle Slots A,B und C bestückt, in Slots A&B passen sogenannte FCB Tuner, Slot C nimmt "nur normale" Twin Tuner auf.

"FCB" bedeutet "full band capture". Wir kennen ja schon von den "alten" Tunern, dass sie immer einen ganzen Transponder gleichzeitig empfangen, der dann mehrere Programme enthält. Bei glücklicher Fügung (z.B "Das Erste" + "3Sat") konnte man schon damit mehrere Aufnahmen gleichzeitig machen, solange die Programme auf demselben Transponder lagen).

"FBC" erweitert diese Möglichkeit nun auf eine komplette "Ebene". Eine Ebene ist ein Schaltzustand des Multiswitches, also entweder Hi oder Lowband und entweder horizontal oder vertikal. Es gibt also vier Ebenen, genausoviele Ausgänge, wie ein QuadLNB nunmal hat.
Und der FBC Tuner ist in der Lage, alle Programme auf allen Transpondern einer Ebene gleichzeitig aufzunehmen.
Na ja, ALLE wäre etwas übertrieben, er kann bis zu ACHT davon verarbeiten. Das ist wohl einerseits der Empfangshardware geschuldet, andererseits auch der Performance. Denn da gehen doch ne ganze Menge Daten ab zur gleichen Zeit.

Wie man aus dem Bild erkennen kann, hat jeder FBC Tuner zwei Eingänge. Man muß nicht beide beschalten, auch mit einem Kabel kann man 8 Programme aufnehmen. Allerdings dann nur auf EINER Ebene. Sind zwei Kabel angeschlossen, so kann man die acht Aufnahmen auf ZWEI Ebenen verteilen.

Nun kommt einem die Erleuchtung, warum man einen zweiten FBC Tuner für knappe 80€ kaufen sollte und ihn auch mit weiteren zwei Kabeln anschliessen solle.

Dann kann man nämlich wirklich bis zu 16 Programme aus allen vier Ebenen gleichzeitig aufnehmen.

Alternativ verstehen die FBC Tuner auch das Unicable-II Protokoll. Dann wird nur ein Kabel an Tuner A-1 angeschlossen und auf Tuner B-1 gebrückt. So stehen nun IMMER 16 beliebige Programme zur Verfügung!

Tuner C darf kein FBC Tuner mehr sein, das würde die Kiste dann doch nicht schaffen. Aber zwei normale Eingänge gehen noch.

Jeder Tuner kann entweder für Kabel/DVB-T2 oder für Sat sein, man kann auch beide mischen (und wundert sich dann, wie oft der blöder RTL-II in der Senderliste auftaucht).

Zurück zu Sat.
Etwas problematisch wird es, wenn mehr Schaltebenen vorhanden sind, als z.B. noch ein Disque Signal für einen zweiten (bis vierten) LNB. Mit "normalen" Multischalterausgängen funktioniert das problemlos, bei Unicable-II soll es Gerüchten zufolge auch funktionieren, das "alte" Unicable hat aber damit so seine Probleme.
Allerdings muß man sich darüber klar sein, sobald mehr als vier Schaltebenen vorhanden sind, ist auch bei Anschluß aller vier (FBC) Tuner keine 100% Abdeckung mehr garantiert. Es können also dabei Situationen auftauchen, bei denen Aufnahmen bestimmter Programme nicht möglich sind (aber wohl seeehr seeeehr selten)


Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Cypheros am Mai 08, 2017, 13:00:42
[amazon]B01N65BJAM[/amazon]

[amazon]B01MSNKYLR[/amazon]

[amazon]B01N95R2WA[/amazon]

Danke für den ausführlichen Test. Alles in Allem scheint die Ultimo 4K eine Solo 4K mit etwas mehr PS unter der Haube zu sein.

Hast Du Dir mal die Netzwerk-Performance angeschaut?
Die Solo 4K drückt per FTP so etwa 22 MByte/s durchs Ethernet-Kabel.
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Mam am Mai 08, 2017, 13:57:29
Zitat von: Cypheros am Mai 08, 2017, 13:00:42
Hast Du Dir mal die Netzwerk-Performance angeschaut?
Die Solo 4K drückt per FTP so etwa 22 MByte/s durchs Ethernet-Kabel.

Ja, ich hatte sogar dazu schon einen eigenen Artikel geschrieben. Aber ich hab ihn dann erstmal gelöscht und wollte warten, bis ich mich wieder abgeregt habe.

Sagen wir mal so: der Netzwerkteil ist von Leuten gemacht, die absolut keinerlei blassen Schimmer davon haben, was sie da anrichten  :o

Klingt recht vernichtend, ist auch so gemeint. Natürlich, die Performance ist befriedigend, der Leistungsumfang ist gut, aber es gibt absolut keinerlei Sicherheit, weder für den Besitzer, noch fürs LAN.

Im ersten Artikel hatte ich ja schon die Idiotie mit dem fehlenden Root Passwort erwähnt, aber, das ist nur die Spitze des Eisberges.
* da läuft (unaufgefordert und unsichtbar) ein SAMBA, das sowohl das Aufnahmeverzeichnis, als auch die gesamten Konfigurationsdaten SCHREIBAR als root für die gesamte Menschheit anbietet, natürlich ebenfalls ohne Passwortabfrage.
* das Webinterface fragt freiwillig ebenfalls nicht nach einem Passwort, man kann zwar später eins vergeben, aber nutzen tut das nicht viel, weil es nur den einen einzigen Benutzer gibt. Dementsprechend gibt es auch keine Möglichkeit, bestimmten Leuten nur Leserechte, oder Schreibrechte z.B. auf Timer einzuräumen, es gibt nur root, der darf alles, auch alles kapputtmachen natürlich (besonders lustig wenn die Kiddies vom Computer aus der Mami im Wohnzimmer immer alle Programme durchzappen bis sie wahnsinnig wird)
* vor manchen Dingen wird man von modernen Browsern brutal abgehalten. Eine Terminalsitzung über das Webinterface verweigert ein aktueller Firefox, weil die Box kein halbwegs vernünftiges Verschlüsselungsprotokoll anzubieten hat. Da ist ein openssl drauf, das die Welt zuletzt vor 10 Jahren gesehen hat.
* Videos im Webinterface funktionieren bei mir auch nicht. Offensichtlich ist HTML5 bei der Box noch nicht angekommen.

Ich hab dann irgendwann aufgehört noch weiter zu suchen, der Frustfaktor war dann zu hoch.

Die LAN Performance über Samba ist auf jeden Fall recht bescheiden. Üblicherweise arbeite ich ja mit dem TS Doc über LAN direkt im Aufnahmeverzeichnis, das geht hiermit zwar auch, aber es ist doch sehr zäh. Mein "richtiger" Fileserver schafft die vollen 112Mb/s, die Ultimo würde ich so bei weniger als der Hälfte ansiedeln.
Eine Messung mit FTP scheitert im Moment daran, dass gar kein FTP auf der Box drauf ist, weder Server, noch Client  ???
Kann man bestimmt irgendwie / -wo nachinstallieren, aber Dumm-MAM hats noch nicht gefunden...


(Der FTP Dämon schlummerte auch schon im Hintergrund, allerdings gibt nirgends einen Client)

Schreiben auf die Box:
(https://cypheros.de/forum_ger2/index.php?action=dlattach;topic=3919.0;attach=5438;image)
Lesen von der Box:
(https://cypheros.de/forum_ger2/index.php?action=dlattach;topic=3919.0;attach=5440;image)

Interessant, das Dingen kann schneller Empfangen, als Senden... :-*

Performance ist nicht Spitze, aber doch akzeptabel bis gut...
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Cypheros am Mai 08, 2017, 14:48:33
Das ist seltsam, da bei meiner Solo 4K und dem VTI 11 ein FTP-Server standardmäßig aktiviert ist.
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Mam am Mai 08, 2017, 16:14:50
Zitat von: Cypheros am Mai 08, 2017, 14:48:33
Das ist seltsam, da bei meiner Solo 4K und dem VTI 11 ein FTP-Server standardmäßig aktiviert ist.

ja, war er hier ja auch. Nur "ftp" als shell Befehl gibts nicht. Der Server war vorhanden, allerdings funktioniert er nur für "root" (und sinnvollerweise erst, nachdem man Root ein Passwort gegeben hat)

Hier noch als Nachtrag die Leseperformance über SMB/CIFS. Nicht Spitze, aber ganz gut. Ich hatte sie etwas geringer eingeschätzt.
[attachimg=1]
Aber, von Deinen 22 Mb/s sind wir doch recht deulich entfernt (zum Glück  ;D)

Titel: Re: VU+ Ultimo 4K (Warnung bei Einsatz von FCB Tunern)
Beitrag von: Mam am Mai 13, 2017, 10:43:39
Ich habe diese Woche damit verbracht, Phantome und Geister zu jagen  :o

Die neue Ultimo 4k wollte nicht so, wie ich wollte, aber leider auf eine sehr undeterministrische Art, die einen in den Wahnsinn treiben kann (jaja, lästert nur, was kann bei mir schon noch schlimmer werden ?  ;D )

Das Phänomen alleine ist schon schwer zu beschreiben, das Ganze einzugrenzen hat ewig gedauert.


Als erstes bemerkte man beim Rumzappen (das ja bei dieser Kiste eigentlich mit affenartiger Geschwindigkeit abgeht) vereinzelte "Hakler". Statt ZAPP passierte für einige Sekunden (bis hin zu 30 Sekunden!) gar nichts, entweder Standbild oder schwarzer Bildschirm (in den Optionen kann man sogar auswählen, welches von beiden man haben möchte! Es bedeutet auf jeden Fall: "KANN NICHT AUF PROGRAMM x TUNEN!".
Aber irgendwann, nach unterschiedlicher Pausenlänge, hat er sich dann doch erbarmt und umgschaltet...

Das ist natürlich genau die Art von Fehler, auf die sensible Frauen mit lautem Kreischen und "MACH DAS HEILE!!!" Gegröhle reagieren (und auch die Art von Fehlern bei denen der geschundene Ehemann gar nicht weis, wo er anfangen sollte mit Suchen).

Ich bin dann immer morgens (wenn Kreischefrauen zur Arbeit aus dem Haus waren, das schont dann die Trommelfelle, wenn man wieder danebengetippt hat) systematisch vorgegangen. Habe jeweils alle Tuner bis auf einen deaktiviert (netterweise geht das per Software, man muss sich nicht immer wieder die Finger brechen an den F-Steckern) und alle Programme durchgezappt.

Mit nur einem Tuner ist es natürlich vorbei mit dem Ratz-Fatz-Zap. Da ist das Teil eher deutlich lahmer, als andere Boxen, aber egal, da musste ich durch.

Dabei ist mir dann aufgefallen, dass 2 der 4 Tuner gar nicht in der Lage waren, bestimmte Transponder überhaupt empfangen zu können!

Deshalb dann die Hakerei. Wenn er zufällig (und hier wird wirklich gewürfelt, da kann man 10 mal probieren, es geht 9 mal gut und einmal nicht...) bei Schnellzapp einen dieser beiden Tuner mit einer dieser Frequenzen (pro Satellit war es immer nur eine Frequenz, natürlich nicht die gleiche, das wäre ja auch zu einfach gewesen...) belegen wollte, dann gings in die Hose.
Und irgendwann nach gehörigem Timeout kam er dann auf die Idee, einen anderen Tuner mit dem Job zu beauftragen, mit einer 2/3 Wahrscheinlichkeit traf es dann einen der funktionierenden...  :P

Deshalb also MANCHMAL Hakel und dann auch noch mit UNTERSCHIEDLICHER Wartezeit, bis es dann doch irgendwie klappte.

Das ging natürlich gar nicht  :o

Etwas Hin- und Herprobieren (diesmal durch physikalisches Tauschen der Anschlußkabel, also doch wieder das nervige Fummeln an den F-Steckern) zeigte schnell (hüstel, nach nur einem halben Tag), welche beiden Kabel "böse" waren, und welche nicht.

(Ein Zusatztest durch Anschluß der beiden bösen Kabel an die alte Dreambox ergab übrigens KEINERLEI PROBLEM. Mit den Tunern der D-Box lies sich völlig stressfrei und flott jedes Programm anzappen, auch jene auf den "bösen" Transpondern!)

Den Kabeln nachgeforscht ergab, dass hinter der Dose ein Stacker/De-Stacker eingeschleift war, wohl schon seit Urzeiten, ich konnte mich gar nicht mehr dran erinnern. Das Teil ist so der Vorläufer von Unicable und multiplext zwei logische Anschlüße über eine physikalische Leitung.
Nie Stress damit gehabt! Funktioniert einwandfrei!

Aber nachweislich kommen die neuen FCB Tunern der Ultimo 4k nicht damit zurecht, bestimmte Frequenzbänder werden rausgefiltert (na ja, wohl kaum vom Stacker, denn bei der DBox kommen sie ja an...).

Also, habt Ihr auch irgendwelche Leitungen "gespart", denkt dran, es kann jetzt zu Problemen führen!

(und ich darf nächste Woche (mal wieder) das Leerrohr entleeren und die 2 dicken Kabel durch 2*doppel4mm Kabel ersetzen. Da hab ich dann auch 4 Leitungen, aber ohne Stacker)
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K (Warnung: falsche SAT Tabelle im VTI Image)
Beitrag von: Mam am Mai 13, 2017, 10:58:18
Das für die VU+ Boxen verwendete Enigma2 Image scheint schon seit Jahren einen blöden Fehler zu enthalten, der irgendwie nicht gefixt wird (wohl aus Angst, bestehende Anlagen mit dem Fix zu killen)

Betroffen sind nur Leute, die auch Astra 28.2E empfangen können!

in /etc/satellites.xml findet Ihr:

<sat flags="1" name="Astra/Eurobird (28.2E)" position="284">

die Zeile muß richtig lauten:

<sat flags="1" name="Astra/Eurobird (28.2E)" position="282">

Leider fällt der Fehler erst sehr spät auf, erst, wenn Ihr alle Programme und Bouquets fertig eingestellt habt, merkt Ihr nach einiger Zeit, dass keinerlei EPG für die englischen Sender empfangen wird. Auch, wenn man das EPG zusätzlich noch über Cross EPG oder EPG-Import aus dem Internet holt, für diese Sender erscheinen keine Einträge!
Der Fehler liegt an der Kennung "284", in den EPGs ist richtigerweise überall "282" eingetragen, deshalb können die Importer die Einträge aus den Datenbanken nicht dem korrekten Programm zuordnen.

Leider wirds nun heftig, denn diese "284" hat sich bis in euere Programmliste schon vorgearbeitet.

Um dann doch mal endlich ein EPG zu bekommen muss man:

* die fehlerhafte Zeile in satellites.xml korrigieren
* NEUBOOTEN
* einen kompletten neuen SENDERSUCHLAUF durchführen
* alle Favoriten auf dem alten 284 löschen
* alle Favoriten mit der neuen Kennung 282 neu aufnehmen
* NEUBOOTEN
* EPG-Import oder CrossEPG konfigurieren und einmal manuell abgleichen lassen.

(Wohl dem, der die Programmlisten mit DreamboxEDIT verwaltet, das sind ja dann nur ein paar Mausklicks. Von Hand kann man sich etwas länger Zeit nehmen)

Es kann euch also reichlich Zeit / Arbeit / Schweiß sparen, sofort nach Flaschen eines neuen Images die Datei zu korrigieren und erst danach anzufangen, die Programme zu suchen und zuzuordnen!


Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Cypheros am Mai 22, 2017, 00:22:16
Danke für den Tip. Hatte mich schon gewundert, dass CrossEPG nicht funktioniert.
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K (Unicable Betrieb)
Beitrag von: Mam am Oktober 18, 2017, 21:25:37
Nach doch etwas nervigen Problemen mit den FCB Tunern ( manchmal traf er die Frequenz nicht richtig beim Zappen, gerade auf dem "höchsten" Transponder 12,44Ghz ) und auch extrem nervigen Artefakten/Hängern auf "Das Erste HD" (Signal zu stark, Tuner kam ausser Tritt), begleitet von bösen Frauenprotesten, habe ich nun meine Anlage ergänzt um eine JESS Kaskade (Unicable II - 32 Receiver).

Ein Octopus Net belegt davon vier Kanäle, die FCB Tuner der VU+ Ultimo4k greifen gierig gleich nach 16 davon (hab also noch ein paar Kanäle frei für ein paar Kisten mehr).

Nach zwei Tagen macht sich Entzücken und ein breites Grinsen breit. Die Artefakte sind verschwunden, die Hänger gibt es nun auch nicht mehr. Durch den Frequenzwechsel in einen Bereich zwischen 3 bis 4 GHz haben die FCB Tuner nun kein Problem mehr, die richtige Frequenz zu treffen. Natürlich ist in dem Bereich die Dämpfung der Kabel viel geringer, das Signal kommt viel besser durch.
Außerdem kann man nur so wirklich ALLE 16 Tuner der Box gleichzeitig benutzen!

Also würde ich dringend dazu raten, mal über eine Unicable Umrüstung nachzudenken. Ist nicht teuer, man braucht nicht aufs Dach (LNBs bleiben die alten) und man befreit sich von einigem Stress in den Leitungen.


Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: latte am Dezember 20, 2017, 10:52:47
Hi,

nur mal der Hinweis, das sind FBC Tuner.  ;D

Wow du bekommst 16 Tuner in den Vunderboxen angezeigt, ich lach mich tot. Das kann DP, ehemals DMM aber besser da bekommst du nur 2 physikalisch vorhanden Tuner angezeigt wenn du einen FBC Tuner verwendest.
Und die Netzwerkgeschwindigkeit ist wirklich so langsam?
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Mam am Dezember 20, 2017, 14:02:18
Zitat von: latte am Dezember 20, 2017, 10:52:47
nur mal der Hinweis, das sind FBC Tuner.  ;D
jaja, hasse ja wahr...  ;D
Aber, das kommt von dem Pokalspiel heute abend, wenn mein schwarz-gelbes Herz rot sieht, kann nur der FC Bayern dahinterstecken  ;D ;D ;D

Zitat
Das kann DP, ehemals DMM aber besser da bekommst du nur 2 physikalisch vorhanden Tuner angezeigt wenn du einen FBC Tuner verwendest.
Was ist daran besser? ob 4 (hab ja 2*2 :-) ) physikalische, oder 16 virtuelle, macht doch erstmal keinen Unterschied.
Aber, wenns nicht ausreicht, da ist noch ein Slot leer und man kann auch noch bis zu 8 Sat-IP Streams hinzufügen :-)

Habe allerdings noch nie mehr als 8 Aufnahmen gleichzeitig gehabt, das Programmangebot ist ja nun nicht sooo mannigfaltig.

Zitat
Und die Netzwerkgeschwindigkeit ist wirklich so langsam?
Wer sagt das?
Die Kiste kommt etwa auf 75% der theoretischen Maximalleistung, also so 65-75Mb/s im Dauertransfer. Das ist doch recht ordentlich angesichts der verwendeten Hardware.
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Traxx am September 10, 2018, 06:04:47
Hast du eigentlich mal den HDMI Eingang getestet ?
Funktioniert der ohne Probleme ? bzw. kann man per HDMI IN etwas aufnehmen und gleichzeitig normale TV aufnahmen laufen lassen ?
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Mam am September 10, 2018, 07:30:33
Zitat von: Traxx am September 10, 2018, 06:04:47
Hast du eigentlich mal den HDMI Eingang getestet ?
Funktioniert der ohne Probleme ? bzw. kann man per HDMI IN etwas aufnehmen und gleichzeitig normale TV aufnahmen laufen lassen ?
Ja, mal so spaßeshalber.
Ist limitiert auf 720p, nur Stereoton und kein HDCP.
Aufnehmen geht auch (kann als normales "Programm" ins Bouquet aufgenommen werden, also gehen auch die normalen Timer usw.)

Mangels HDCP lassen sich einige Geräte nicht betreiben. So ein Amazon FireTV z.B. zeigt Dir beim Booten noch die Amazonwerbung, danach bleibts aber total dunkel.
Ein PI mit Kodi hingegen funktioniert klaglos (solange man bei 720p bleibt, sonst kommt wieder der schwarze Neger im Kohlenkeller.

Insgesamt eher uninteressant, zumindest für mich.

(aber ausbaufähig. Sollte es jemand mal schaffen, dem Teiber beizubringen, HDCP zu können und so zu tun, als sei es ein TV, dann könnte man damit ausreichend viele und schöne Schweinereien anstellen  ;D ;D ;D)
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Cypheros am September 10, 2018, 14:55:20
Mit einem Revesun UltraHD Splitter zwischen FireTV und Box sollte es keine Probleme mehr geben. Angeblich kann dieser Splitter/Stripper bis zu 4k/30Hz, ist aber in Deutschland schwer zu kriegen  ;)

Im Blog von J.D. Hodges wurden verschiedene Splitter getestet, die "vergessen" das HDCP-Handshaking auch am Splitter-Ausgang durchzuführen.
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: KTP am Dezember 11, 2018, 03:47:31
Zitat von: Cypheros am September 10, 2018, 14:55:20
.....

Im Blog von J.D. Hodges wurden verschiedene Splitter getestet, die "vergessen" das HDCP-Handshaking auch am Splitter-Ausgang durchzuführen.

... das sind die Splitter aus China ! Bei den VU+ Receivern brauch man die aber nicht,- ich habe auch "getestet", aber mit Blue-Ray-Player und "Eye With Shut"-Blue-Ray[definitiv mit Kopierschutz] und das funktionierte problemlos,- mit 720p macht das keinen Sinn !

Bei den Dream's DM900/920 ultraHD brauch man dann schon 'nen HDCP-Wegoptimierungskünstler a la China-Splitter dagegen schon,- ich habe auch "getestet", aber mit Blue-Ray-Player und "Eye With Shut"-Blue-Ray[definitiv mit Kopierschutz] und das funktionierte problemlos,- mit 1080p/50fps macht das schon mehr Sinn !
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Cypheros am Dezember 13, 2018, 23:52:40
Aber Achtung: Aktuelle Versionen mit Herstellungsdatum 2018 machen das nicht mehr.

LINDY 38220 - HDMI 2.0 4K UHD Splitter 2 Port, 2160p60 mit 4K Videounterstützung wurde vor 3 Monaten noch von Amazon mit "Bonus-Funktion" geliefert, die aktuelle Version aber nicht mehr.

Auf dem Herstellerschild ist V2 zu sehen, wenn man es geliefert bekommt, was bedeutet, dass die Verschlüsselung nun wieder funktioniert.
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Traxx am Januar 13, 2019, 12:18:50
also ich bin kein Linux und Technik Crack, würd mich als Standard Endverbraucher einstufen was so etwas betrifft, aber ich hab es nach etwas einlesen im passenden Forum zusammen bekommen ein Image auf die vu+ Boxen zu flashen und mit dem Oscam Buttler der für einen alles einstellt sowohl HD+ als auch Sky zum laufen bekommen.
kann deine Kritik nicht nachvollziehen an den vu+ Boxen, und ja sie haben auch ihre schwächen, aber die haben andere auch, ganz zu schweigen von den Einschränkungen was Aufnahmen, das schneiden dieser und speichern auf externen Datenträgern betrifft.
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Cypheros am Januar 13, 2019, 14:12:34
Wenn man ein CI+ Modul in einen Receiver steckt, der laut Hersteller nur normale CI-Module ohne Plus unterstützt, sollte sich nicht wundern.

Die aktuellen Technisat-Geräte haben zwar CI+ und man kann die Module einfach reinstecken und es geht sofort aber dann werden alle Aufnahmen von Sky und HD+ verschlüsselt aufgenommen und sind damit für eine Weiterverwendung unbrauchbar. Auch kann man bei bestimmten Sender in der Aufnahme oder beim Timeshift die Werbung nicht überspringen und noch viele andere ärgerliche Einschränkungen.

Wer seine Aufnahmen nicht archivieren möchte und gerne Werbung schaut, ist mit so einem Technisat-Gerät bestimmt gut beraten.

Wer seine Aufnahmen aber gerne bearbeiten und archivieren möchte, ist mit einer VU+ Box bestimmt besser beraten, auch wenn man dann ein wenig Aufwand betreiben muss, um der Box beizubringen auch mit CI+ Modulen zusammenzuarbeiten ohne die lästigen Einschränkungen.

Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Traxx am April 22, 2019, 05:57:22
Hat schon einer Erfahrungen mit der neuen DVB-S2X FBC Twin Tunern Version der Box ?
https://www.amazon.de/gp/product/B07L14QXNG/ref=crt_ewc_title_dp_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A25XTIRIYQOTFK (https://www.amazon.de/gp/product/B07L14QXNG/ref=crt_ewc_title_dp_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A25XTIRIYQOTFK)
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Mam am April 22, 2019, 07:52:09
Zitat von: Traxx am April 22, 2019, 05:57:22
Hat schon einer Erfahrungen mit der neuen DVB-S2X FBC Twin Tunern Version der Box ?

Also, ich weis nicht, was das "X" bedeuten soll. Auf jeden Fall habe ich die Box mit ursprünglich 2*DVB-S2 FBC Tunern gekauft (Idee dahinter: alle 4 Sat Ebenen abdecken, also 16 unabhängige Tuner), das erwies sich nicht wirklich stabil.
Eine Karte wieder raus, dafür dann Unicable (32 Ebenen) hin, schon kann man wirklich jeden Tuner einzeln und gleichzeitig verwenden (der Ausbau war hauptsächlich wegen Stromsparen, mit 8 Tunern in der Kiste bin ich ausreichend bedient, zumal sie nur zum Einsatz kommt, wenn die anderen 8 Tuner auf dem Aufnahme Server ausgelastet sind).

Das "schnelle Zappen" stellt man ebenso schnell wieder ab, es folgt nach dem kurzen Aaaaaah! Effekt recht schnell das grausame Erwachen mit dauernden Oooooohs. Zum "Vorzappen" ist es natürlich nötig, den jeweiligen Sender einzutunen, so weit, so gut. Aber wenn das ein verschlüsselter Sender ist, dann meint die Box auch, ihn entschlüsseln zu müssen, obwohl niemand guckt. Das gibt bei 8 Tunern dann richtig Stress auf den CI Modulen, da kann dann auch schon mal die Box anfangen, mit der thermischen Abschaltung zu drohen.

(beim rumsuchen im Netz habe ich die Werbeaussage gefunden, dass die "X" Platinen wohl nicht mehr mein oben erwähntes Problem mit den "4 Sat Ebenen gleichzeitig" haben sollen. Wahrscheinlich nehmen sie nun eine feste Zuordnung von Tuner zu Sat Ebene vor, früher wurde das dynamisch verteilt, dass konnte aber in ungünstigen Fällen dazu führen, dass manche Programme nicht ausgewählt werden konnten. Dem System fehlt so eine Art "roaming", so dass laufende Programme von Tuner a störungsfrei zu Tuner b übernommen werden können. So kann es eben passieren, dass, obwohl massig (logische) Tuner frei sind, eine Sat Ebene nicht angesteuert werden kann. Mit Unicable existiert das Problem nicht)
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Traxx am April 22, 2019, 08:48:22
Ich habe auch ein bisschen gegoogelt, wenn ich es richtig verstanden habe bekommt man mit den DVB-S2X Tuner die ganzen Multistream Sender rein.
https://www.youtube.com/watch?v=5nk9xjp4If4 (https://www.youtube.com/watch?v=5nk9xjp4If4)
https://www.youtube.com/watch?v=Hze8rBmbDJ4 (https://www.youtube.com/watch?v=Hze8rBmbDJ4)

die meisten sind auf 5West.
https://de.kingofsat.net/sat-ab3.php (https://de.kingofsat.net/sat-ab3.php)
Für die hab ich mir damals die TBS-5980 CI gekauft
https://www.tbsdtv.com/products/tbs5980-dvb-s2-ci-tv-tuner-usb.html (https://www.tbsdtv.com/products/tbs5980-dvb-s2-ci-tv-tuner-usb.html) zusammen mit der PC software CrazyScan https://sourceforge.net/projects/crazyscan/ (https://sourceforge.net/projects/crazyscan/)

Ich glaub spätestens zum Geburtstag werde ich mir die Ultimo 4k mit den DVB-S2X FBC Twin Tunern selbst schenken  ;)
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Mam am April 22, 2019, 15:08:40
Zitat von: Traxx am April 22, 2019, 08:48:22
Ich habe auch ein bisschen gegoogelt, wenn ich es richtig verstanden habe bekommt man mit den DVB-S2X Tuner die ganzen Multistream Sender rein.

Na ja, 5W interessiert mich nicht wirklich. Mein Senegalesisch ist etwas eingerostet und Kisuaheli auch nicht so mein Ding  ;D

Ansonsten kann ich nochmal DRINGEND darauf hinweisen, dass EIN FBC Tuner + 1 Unicable Cascade BESSER sind, als ZWEI FBC Tuner! (und preislich in etwa gleich sind).
Damit hat man echte 8 unabhängige Tuner und bleibt von "merkwürdigen" Effekten verschont.
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Traxx am April 22, 2019, 16:53:48
Die Sat-Anlage ganz umbauen ist mir dann doch zu teuer, im habe ich die
T90 mit 4 LNBs (https://www.amazon.de/Wavefrontier-Toroidal-Halterungen-Einzelnverpackt-Generation/dp/B003RC40FO/ref=lp_3200128031_1_1?srs=3200128031&ie=UTF8&qid=1555944388&sr=8-1) - 19.2E - 13.0E - 23.5E - 5.0W zusammen mit dem
17/16 Multischalter  (https://www.amazon.de/gp/product/B001TN5CGY/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1)
und die Box bekommt 4 Kabel für die Tuner vom Multischalter.

bzw. für 5.0W braucht du weniger dein eingerostetes Senegalesisch sondern Italienisch oder Französisch, aber Englisch tuts auch da meistens Englisch als 2te Audiospur ;)

Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Mam am April 22, 2019, 17:15:31
Zitat von: Traxx am April 22, 2019, 16:53:48
Die Sat-Anlage ganz umbauen ist mir dann doch zu teuer, im habe ich die
T90 mit 4 LNBs (https://www.amazon.de/Wavefrontier-Toroidal-Halterungen-Einzelnverpackt-Generation/dp/B003RC40FO/ref=lp_3200128031_1_1?srs=3200128031&ie=UTF8&qid=1555944388&sr=8-1) - 19.2E - 13.0E - 23.5E - 5.0W zusammen mit dem
17/16 Multischalter  (https://www.amazon.de/gp/product/B001TN5CGY/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1)
und die Box bekommt 4 Kabel für die Tuner vom Multischalter.
Ja, sowas Ähnliches hatte ich befürchtet  ???
Aus der Praxis kann ich Dir dann nur DRINGEND von der Box ABRATEN.
Die FBC Tuner kommen schon mit 2 Sat Positionen nicht richtig klar, 4 werden dann wohl nur noch für schnelleres Chaos sorgen.
Hat eigentlich nicht wirklich was mit den Tunern zu tun, aber nach ein paar Tagen/Wochen/Monaten (?) Betrieb fängt die Box an zu "Würfeln". Tuned auf falsche Sats, falsche Frequenzen und das natürlich völlig unvorhersehbar. Ist wohl ein Speicherüberlauf, nach einem Reboot (der dann meist auch schnell und ungefragt von alleine stattfindet) geht es erstmal wieder ne Zeit lang gut.
Ich hatte dann (zumal das "einschlägige Forum" nicht wirklich hilfreich ist, bei denen ist alles immer und ausschließlich ein Bedienerfehler) die Faxen so dicke, dass ich die 2te Karte ausgebaut habe und auf Diseqc verzichtet habe. Seit Unicable keine Fehltunings/Reboots mehr, aber natürlich auch kein 2ter Sat mehr.
Da bei mit die Box von FRAU(en) bedient wird, liegt die Fehlertoleranzgrenze unter dem Gefrierpunkt und eine ordnungsgemäße Fehlersuche ist nur in Abwesenheit derselben möglich. Das war mir dann irgendwann zu stressig, ausserdem braucht FRAU eh kein BBC & Co  ;D

(Selbst die Kombination 1*FBC/Unicable auf Sat1 und 1*FBC/normal Twin auf Sat2 brachte die Kiste ins Trudeln)

(Ausserdem habe ich nix von "total umbauen" gesagt. Es gibt nette "Kaskaden", die schleift man einfach zwischen LNB und altem Multischalter ein. An den alten Anschlüssen ändert sich nix, die Kaskade hat dann zusätzliche Ausgänge mit Unicable)
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Traxx am April 22, 2019, 17:55:54
Wenn dann will an der Box alle 4 SAT Positionen nutzen, und da bräuchte es wohl einen JESS Multischalter
https://www.satshop-heilbronn.de/JESS-Multischalter-Jultec-Enhanced-Stacking-System-SAT-Einkabelsystem-EN (https://www.satshop-heilbronn.de/JESS-Multischalter-Jultec-Enhanced-Stacking-System-SAT-Einkabelsystem-EN)
und der kostet 600.- https://www.satshop-heilbronn.de/Jultec-JPS1701-16MN-JESS-EN50607-Einkabelumsetzer-fuer-4-Satelliten-1x16-UBs-IDs-Umsetzungen (https://www.satshop-heilbronn.de/Jultec-JPS1701-16MN-JESS-EN50607-Einkabelumsetzer-fuer-4-Satelliten-1x16-UBs-IDs-Umsetzungen)
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Mam am April 22, 2019, 18:03:33
Zitat von: Traxx am April 22, 2019, 17:55:54
Wenn dann will an der Box alle 4 SAT Positionen nutzen, und da bräuchte es wohl einen JESS Multischalter
Ich bin mir nicht sicher, ob dann die Kiste nicht wieder anfinge, ins Essen zu brechen...
Mir scheint, die Entwickler haben ein gewisses Uninteresse an vielen Sats gleichzeitig. Zumindest kann man kaum jemanden bewegen, sich einem solchen Problem anzunehmen.
Und ich bin schon aus Frust von der VTI in die OpenATV Gemeinde umgezogen (VTI ist grundsätzlich heilig, da können keine Fehler drin sein und wenn es Probleme gibt, sind es immer die Anwender!). OpenATV ist gemässigter, allerdings gibts da auch nicht jedes Plugin für und wer fragt, wird meist sofort in der Luft zerrissen.
Insgesamt keine "nette" Umgebung... also, hoffe, dass Du keine Probleme hast und irgendwo nach Hilfe suchen musst.

Vielleicht wäre eine "originale" Dreambox 900 oder 920 die bessere Wahl?
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Traxx am April 22, 2019, 18:50:14
Ja das VTI immer "fehlerfrei" ist hab ich beim melden des letzten Timer Bugs auch gemerkt, habe über 1 Monat im VTI Forum auf den Timer Bug hingewiesen, durfte mir Haufen dummer Sprüche anhören, bis dann doch endlich der Fehler zugegeben wurde nachdem andere User den Bug auch endlich festgestellt haben und erst dann gefixt wurde.
Hätte da auch noch die eine oder andere Sache zum melden aber danach ist mir die Lust vergangen.
Ich bin nur ein kleiner Endverbraucher der nicht die Erfahrung hat, und sich nur bisschen hier und da einliest, aber Fehler finden kann ich, hab keine Ahnung warum was nicht funktioniert oder wie man es fixt aber dafür gibt's ja Profis, ich bin nur fürs finden zuständig :P
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Mam am April 22, 2019, 20:31:03
Zitat von: Traxx am April 22, 2019, 18:50:14
Ich bin nur ein kleiner Endverbraucher der nicht die Erfahrung hat, und sich nur bisschen hier und da einliest, aber Fehler finden kann ich, hab keine Ahnung warum was nicht funktioniert oder wie man es fixt aber dafür gibt's ja Profis, ich bin nur fürs finden zuständig :P
Na, dann wirst Du sicherlich mit der neuen VU+ Box reichlich was zu finden finden  ;D
Nur mit den Profis würde ich mir da weniger Hoffnungen machen  :'(
Also ich werde auf keinen Fall nochmals so ein VU+ Dingen kaufen. Die Hardware ist ganz ok, aber das hilft wenig, wenns an ordentlichen Betriebssystemen und Treibern hapert.
(ok, nicht überreagieren, solange man "normale" Ansprüche und Inputs hat, ist alles ok, aber wenn es dann mal etwas spezieller wird, wird die Luft schnell dünn)
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: peterpan am Februar 18, 2021, 09:45:27
Habe den VU 4K Ultimo zweimal (also mit 6 Tunern und 12 Satkabeln rein) Wegen Platzproblem stehen die 2 Geräte übereinander.
Im Gegensatz zu den älteren VU Duo's gibt es im Ultimo keinen Ventilator mehr! Der Ultimo wird dadurch sehr warm. Es kam vermehrt zu
Abstürzen und Ausfällen der Tuner. Abhilfe: beide Deckel weg, bei unterem Gerät einen Plexiglasdeckel nach Maß bei Ebay bestellt.
Dann auf linker Seite einen PC-Lüfter (12 oder 14 cm Durchmesser seitlich angelegt - der durch Größe beide Receiver kühlt.
Der Ventilator wird mit extra Stecker-Netzteil betrieben was zwischen 5 - 12 Volt einstellbar ist. Je weniger Volt - desto leiser.
Ergebnis - keinen Wärmestau mehr, keine Abstürze.
Der Ultimo 4K ohne eingebauten Lüfter ist eine Fehlkonstruktion. Ansonsten tolles Gerät.

Das ganze bitte ich nur zu konstruieren wenn keine Kinder da herumlaufen! Das Gerät arbeitet innen zwar nur mit 12 Volt (Das Netzteil ist extra),
es könnte ja auch ein Kurzschluß durch reingesteckte Gegenstände entstehen.


Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Mam am Februar 18, 2021, 10:02:38
Zitat von: peterpan am Februar 18, 2021, 09:45:27
Der Ultimo 4K ohne eingebauten Lüfter ist eine Fehlkonstruktion. Ansonsten tolles Gerät.
Nein, die Kiste ist vollkommen in Ordnung, im Bereich der Tuner gibt es Lüftungsschlitze nach Oben. Wenn Du die natürlich zustellst, dann musst Du mit den Folgen leben.
Ohne "Huckepack" läuft das Dingen hier nun schon seit Jahren ohne einen Mucks. Allerdings auch freistehend und mit ausreichend Luftzirkulation.
Zusätzlich hilft es natürlich auch noch, wenn man keine glühende Festplatte einbaut, sondern eine coole SSD. Wärme, die nicht erzeugt wird, braucht auch nicht abgeleitet werden.
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Traxx am April 09, 2021, 10:06:25
Hat wer nen Tipp wo man jetzt noch so ein Ding bekommen kann ?
Hab immer geliebäugelt damit, und nun find ich das Ding nirgends mehr zu kaufen  :'(
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Mam am April 09, 2021, 10:13:31
Zitat von: Traxx am April 09, 2021, 10:06:25
Hat wer nen Tipp wo man jetzt noch so ein Ding bekommen kann ?
Hab immer geliebäugelt damit, und nun find ich das Ding nirgends mehr zu kaufen  :'(

Gibt doch inzwischen adäquate Nachfolger mit denselben Features. Warum also noch dieses Alteisen kaufen?
(Gut, ich hab sie, bin zufrieden damit und gucke nicht nach Ersatz. Aber wenns ne Neue sein muss, würde ich bei aktuellen Geräten gucken)

Gibt aber immer noch wöchentliche Updates dafür, ist also wohl noch nicht vergessen in der Szene  ;D
(Muss aber nix heißen, gibt auch Updates für die uralte Dreambox 7020, die ich inzwischen der Tante nebenan vermacht habe)

Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Traxx am April 09, 2021, 17:47:08
warum die Ultimo 4k, weil nur die Ultimo 4k 2CI Slots hat (1. für's Sky CI Modul, 2. für Kabel TV Anbieter CI Modul) und 3 Tuner Steckplätze hat.
Wunsch Konfiguration wäre: 1x DVB-S2X FBC Twin / 1x DVB-C FBC / 1x DVB-S2 Dual.
ich nehme jede Ultimo 4k solange ein Tuner davon stimmt, die anderen Tuner Steckplätze bekommt man ja noch zum nachkaufen.
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Mam am April 09, 2021, 18:35:08
Zitat von: Traxx am April 09, 2021, 17:47:08
Wunsch Konfiguration wäre: 1x DVB-S2X FBC Twin / 1x DVB-C FBC / 1x DVB-S2 Dual.
Dann schreib das mal an den Weihnachtsmann  ;D
Die Kombination geht nicht. Wenn 2 FBC Tuner drin sind, muss der dritte Slot leer bleiben.
Auch schon bei 2 FBC Tunern funktionieren nicht alle davon wirklich. Bei mir ist der erste SAT Tuner "tot", warum auch immer. Ich hab nicht nachgeforscht, ob 7 oder 8 macht jetzt nicht so den großen Unterschied.
(ist mir auch nur aufgefallen, weil er ausgerechnet auf DEM den Sendersuchlauf machen möchte und dann kläglich scheitert. Muss jedesmal den nächsten Tuner anwählen, damit es fluppt).
Der C-Tuner muss übrigens in Slot 1!

Ist auch irgendwie overdressed, findest Du nicht? 18 Tuner? da kriegste ja eckige Augen, lol  ;D
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Traxx am April 09, 2021, 19:29:29
warum wird die Konfiguration dann genau so Angeboten zum kaufen / bzw. wurde, gibt sie ja im Moment nicht ;)
https://www.hm-sat-shop.de/receiver/kabel-receiver/2166/vu-ultimo-4k-1x-dvb-s2x-fbc-twin-tuner-pvr-ready-linux-receiver-uhd-2160p?number=13000-581 (https://www.hm-sat-shop.de/receiver/kabel-receiver/2166/vu-ultimo-4k-1x-dvb-s2x-fbc-twin-tuner-pvr-ready-linux-receiver-uhd-2160p?number=13000-581)


naja es geht halt um die Kompi von Kabel und Sat in einem Receiver.
Titel: Re: VU+ Ultimo 4K
Beitrag von: Mam am April 09, 2021, 22:19:02
Zitat von: Traxx am April 09, 2021, 19:29:29
warum wird die Konfiguration dann genau so Angeboten zum kaufen / bzw. wurde, gibt sie ja im Moment nicht ;)
Das darfst Du mich nicht fragen. Kann auch sein, dass dieser Dual Tuner noch geht. Aber die Reihenfolge Sat / Kabel ist eindeutig verkehrt.

Zitat von: Traxx am April 09, 2021, 19:29:29
naja es geht halt um die Kompi von Kabel und Sat in einem Receiver.
DAS funktioniert, habe ich hier auch so. Aber Kabel muss "vorne" sein, und bei SAT klappt bei mir ein Tuner nicht (Unicable).
(Der Tuner geht aber klaglos, wenn kein Kabeltuner drin steckt. Ist also kein Hardwareproblem).

Ich hätte auch noch einen SAT FBC Tuner rumliegen, war ursprünglich mal 2*SAT FBC, einer wurde dann irgendwann durch Kabel ersetzt. Kann ich mich konstenungüstig von trennen  :P