Fehler bei der Bearbeitung von HD Aufnahmen - Quelle Technisat Digit HD 8+

Begonnen von ik1607, September 12, 2022, 11:18:25

« vorheriges - nächstes »

ik1607

Hallo liebe Community,

folgendes Problem: nach der Aufnahme von HD-Sendern, Transport auf eine HD meines Windows 11 PCs (sowohl mittels Mediaport 1.3.9 als auch mittels Transfer direkt von der ext. HD), folgender Bearbeitung (normal, mittels file merger und auch mittels Öffnen gesplitteter Dateien) und Erzeugung der finalen neuen Datei mit TS Doctor 3.2.33 erhalte ich eine Datei mit einer Vielzahl von Bild- und Tonfehlern. Da die Abstände der Fehler regelmäßig sind, vermute ich sie genau an der Nahtstelle der einzelnen Rohdateien, die jeweils 1 GB groß sind.

Das Problem tritt nur bei der Bearbeitung von HD-Aufnahmen auf, SD-Aufnahmen sind fehlerfrei bearbeitbar.

Hat jemand einen Tipp oder wenigestens eine Erklärung für mich? Danke.

Beste Grüße

Cypheros

Kannst Du mal die Log-Datei, die der TS-Doctor für jede Aufnahme erstellt, posten?

ik1607

Hallo,

hier kommt eine log Datei, mit der ich ziemlich aktuell einen Test gemacht habe.Du darfst in diesem Board keine Dateianhänge sehen.  Es erfolgte keine Bearbeitung mit dem Receiver.

VG

ik1607

#3
gelöscht

ik1607

gelöscht

Mam

URKS!  ???
Hast Du schon mal das Wort "Attachment" gehört ??  >:(
(für den Nicht-Anglophilen: "Anhang")

Cypheros

Die Datei scheint Probleme zu machen:
File 18 : H:\Technisat Kopien\.. TS Doctor Dateien zu bearbeiten\Queen Elizabeth II\240.017.BBC World News Europe HD.ts

Benenn diese Datei mal testweise um, damit sie nicht mitgeladen wird. Ist das Problem dann verschwunden?

ik1607

Hallo Cypheros,

vielen Dank für die Idee! Habe ich umgesetzt, aber leider ergibt es wieder 43 Fehler und 28 Warnungen und das Ergebnis ist wie vorher.

Gibt es noch weine weitere Idee? Das wäre klasse.

VG

tsduser

Abgesehen davon, dass auch ich es fuer ausreichend gehalten haette, das Log zu verlinken, und nicht komplett zu posten, meine ich eher ik1607 zustimmen zu muessen, dass das Problem JEDE der Aufnahmedateien betrifft, und nicht nur die letzte...

Kann es sein, dass die Festplatte einigermassen voll oder auch nur aehnlich betagt wie der Receiver ist?

Ich wuerde darauf tippen, dass waehrend der Aufnahme das Anlegen der neuen (naechsten) Aufnahmedatei im Dateisystem auf der Platte so lange dauert, dass bereits ein paar aufgenommene Packets aus dem Puffer gefallen sind, bevor sie tatsaechlich auf die Platte geschrieben werden konnten.

Wie stellt sich die Geschichte denn dar, wenn mal ein neuer, leerer, schneller Datentraeger am Receiver angeschlossen wird?

ik1607

Hallo tsduser,

danke für den Hinweis.

die externe HD (Intenso 1 TB) ist ca. 7 Monate alt und zu etwa 50% belegt. Regelmäßige Überprüfung ergab keine Fehler, sie wird auch regelmäßig defragmentiert.

Ich habe dennoch eben eine HD-Aufnahme mit einem leeren Datenträger gemacht (allerdings nur ca. 2 GB Dateigröße) und dann mit TS-Doctor bearbeitet. Das hat fehlerfrei funktioniert...

Ich werde es also einmal mit einer neuen Festplatte mit möglichst hoher Zugriffsgeschwindigkeit versuchen. Ich berichte dann in diesem Forum über die Ergebnisse.

VG

Mam

Zitat von: ik1607 am September 20, 2022, 11:50:39sie wird auch regelmäßig defragmentiert.
Das ist ne SSD... defragmentieren ist völlig sinnfrei und macht das Teil nur schneller kapput.

Was sie (vielleicht und wahrscheinlich) braucht ist eher eine ruhige Runde TRIM. Aber, das geht über USB gar nicht.

Vielleicht doch einmal vor dem Kauf überlegen, wozu das alles gut sein soll?

Die jetzige Kombination wird sich auf jeden Fall in absehbarer Zeit erst schnarchend langsam, dann tödlich verblichen entwickeln.

Mag n Jahr oder zwei dauern, aber ist unausweichlich vorprogrammiert.

parameter

Zitat von: Mam am September 20, 2022, 15:53:09Was sie (vielleicht und wahrscheinlich) braucht ist eher eine ruhige Runde TRIM. Aber, das geht über USB gar nicht.
Ein fertig konfektionierte externe SSD sollte heutzutage durch entsprechende Hardware (Stichwort: UASP)auch den Trim-Befehl unterstützen.
TS-Doctor 1.2.184

Mam

Zitat von: parameter am September 20, 2022, 16:35:27Ein fertig konfektionierte externe SSD sollte heutzutage durch
SOLLTE... aber wenn Du einfach so ein externes Taiwan-Gülle-Pumpe Gehäuse für 10€ beim China Onkel erstehst und da ne SSD reinsteckst, dann passiert das eben NICHT.

Laut Testberichten wird dieses "Intenso Memory Drive Portable" ab einem bestimmten Füllstand "immer langsamer". Das deutet nicht auf eine saubere Abarbeitung hin.

Und UASP bringt maximal Speed bei der Übertragung zum Rechner (wenn es überhaupt unterstützt wird), bei der Aufnahme kommt es gar nicht zum Tragen, der Receiver wird noch nie davon gehört haben. Hey, das ist "Technisat", der Opel unter den Receivern!



ik1607

Zitat von: Mam am September 20, 2022, 15:53:09Das ist ne SSD... defragmentieren ist völlig sinnfrei und macht das Teil nur schneller kapput.


Hallo zusammen,

danke für die Hinweise zu SSD, aber es handelt sich nicht um eine SSD, sondern um eine ganz normale externe Festplatte: Intenso Memory Case 1 TB Externe Festplatte (6,35 cm (2,5 Zoll) 5400 U/min, 8 MB Cache, USB 3.0).

Danke auch für die  individuellen grundsätzlichen Einschätzungen.

Wenn jemand zusätzlich zu den hilfreichen Ideen von Cypheros und tsduser noch weitere Lösungsvorschläge hat: immer gern!

VG

ik1607

Hallo zusammen,

ich habe eine neue HD mit höherer Datentransfergeschwindigkeit besorgt (100 mb/s statt wie bisher 75-85 mb/s) - und siehe da: es klappt fehlerfrei. Möglicherweise lag also tsduser richtig
[/quote]
Zitat von: tsduser am September 20, 2022, 09:08:45Ich wuerde darauf tippen, dass waehrend der Aufnahme das Anlegen der neuen (naechsten) Aufnahmedatei im Dateisystem auf der Platte so lange dauert, dass bereits ein paar aufgenommene Packets aus dem Puffer gefallen sind, bevor sie tatsaechlich auf die Platte geschrieben werden konnten.


Grüße an alle!


www.cypheros.de